İstihbarat Diplomasisi Bağlamında “Teşkilat” Dizisi Afişlerine Yönelik Göstergebilimsel Bir İnceleme
Abstract
Kamu diplomasisi yaklaşımı son dönem alan yazının popüler konularından biri haline gelmiştir. Ülkelerin uluslararası alanda stratejik hedeflerini gerçekleştirmeye önem verdiği kamu diplomasisi yaklaşımında hükümet ve hükümet dışı aktörlerin etkisi bulunmaktır. Kamu diplomasisi uygulama alanı içerisinde pek çok alt başlık bulunmaktadır. Bu başlıklar içerisinde kültür, medya, insani yardım, eğitim, dijital, sağlık diplomasisi vb. öne çıkmaktadır. İstihbarat diplomasisi de kamu diplomasisi yaklaşımının son dönemde öne çıkan başlıklarından biri haline gelmiştir. İstihbarat diplomasisi yaklaşımında ülkeler ulusal güvenliklerini sağlamak ve dış politikalarını benimsetmek amacıyla stratejik faaliyetler yürütmektedirler. Ülkelerin öne çıkan güvenlik kuruluşlarını, sinema filmlerini, geleneksel televizyon ve dijital platform dizilerini stratejik ve siyasal kodları ortaya koyması adına bir istihbarat diplomasisi aktörleri olarak değerlendirmek mümkündür. Türkiye uluslararası alanda yaşanan gelişmeleri takip etmekte ve dönemin gereklilikleri göz önünde bulundurularak istihbarat diplomasisi stratejilerine önem vermektedir. Çalışmanın amacı Türkiye’nin istihbarat diplomasisi tartışmalarına katkı sunması öngörülen bu çalışma kapsamında Teşkilat dizisi (2021) afişleri incelenmiş ve istihbarat diplomasisi bağlamında yorumlanmıştır. Teşkilat dizi afişlerinin Türk İstihbarat Diplomasisi bağlamında daha akademik bir çalışmaya konu olmaması çalışmayı diğerlerinden farklı kılmakta ve önem atfetmektedir. Bu çalışma çerçevesinde görsel unsurları analiz etmek amacıyla Barthes’in ortaya koyduğu göstergebilim yöntemi kullanılmış olup amaçlı örneklem ile belirlenen Teşkilat dizisi Milli İstihbarat Teşkilatı’nı ele almasından dolayı çalışmanın örneklemini oluşturmaktadır. Araştırmadan elde edilen verilerin analizinde MİT’in faaliyetleri kapsamındaki başarısının yanı sıra görsel unsurlarda vatan sevgisi ve bayrak gibi değerlerin ön planda tutulduğu gözlenmiştir.
References
- Açıkalın, Ş. N. & Mardin Yılmaz, P. (2024). Yumuşak Güç Aracı Olarak Moda Diplomasisi: Ankara Olgunlaşma Enstitüsü Örneği. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 422-433.
- Adler-Nissen, R. (2015). Relationalism or Why Diplomats Find International Relations Theory Strange. O. J. Sending, V. Pouliot, & I. Neumann In, Diplomacy and the Making of World Politics (s. 284-308). Cambridge: Cambridge University Press.
- Akalın, A. (2023). Ulusların Cazibesi: Yumuşak Güç Bağlamında Türkiye’de Uluslararası Kültür Enstitüleri (2. Baskı). Ankara: Nobel Yayınevi.
- Aksu, F. (2024). Kamu Diplomasisi: Kavramlar, Yaklaşımlar ve Uygulamalar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(Özel Sayı), 211-230.
- Altıntaş, K. M. & Dikkaş, M. (2024). Diplomatik Müzakere Süreçlerinde İstihbarata Karşı Koymanın Stratejik Önemi ve Tematik Analizi. Diplomasi ve Strateji Dergisi, 5(1), 104-157.
- Anholt, S. (2006). Brand New Justice. Routledge.
- Arslan, Ş. (2025). Türk Dış Politikası Bağlamında Televizyon Dizileri ve Kamu Diplomasisi: Teşkilat Örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2), 279-304.
- Barthes, R. (2017). Görüntünün Retoriği, Sanat ve Müzik. (A. Koş & Ö. Albayrak, Çev.) (2. Baskı). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Bulut, F. (2019). Küresel Siyasette Kültürel Diplomasinin Yeri: Türkiye’nin Durumuna Dair Tespit ve Öneriler (Politika Notu No. 2019/09). İstanbul: İLKE İlim Kültür Eğitim Derneği.
- Çelik, R. (2022). Reklamlarda Erkek Mitinin Meta Olarak Kullanımı: Maskülen Rollerin Değişimi Üzerine Bir İnceleme. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 6(17), 300-317.
- Güngör Ketenci, P., & Sur, H. (2023). Sağlık Diplomasisi Bağlamında Türkiye’nin Sudan ve Somali’de Yaptığı Çalışmaların Değerlendirilmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 26(1), 175-192.
- Karadeniz, Y. (2022). Türkiye’nin Kamu Diplomasisinde TRT World’ün Rolü. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 4(9), 560-578.
- Kavsıracı, O. (2020). İstihbarat Süreci ve İnsan Kaynaklı İstihbaratın Analizi. OPUS-Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 16(27), 700- 719.
- Lowenthal, M. M. (2017). Intelligence: From Secrets to Policy (7th ed.). CQ Press.
- Milli İstihbarat Akademisi Resmi X Hesabı. (06.10.2025). Uluslararası İstihbarat Çalışmaları Kongresi. 10 20, 2025 tarihinde https://x.com/miakongre/status/1975205074344571354/photo/1 adresinden alındı.
- Milli İstihbarat Teşkilatı. (2024). Ne Yapıyoruz. 07 23, 2025 tarihinde https://www.mit.gov.tr/ne-yapiyoruz.html?active=1 adresinden alındı.
- Nye Jr, J. S. (2017). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
- Omand, D. (2007). The United Kingdom’s Intelligence and Security Agencies and International Co-operation in Counter-Terrorism. International Affairs, 83(5), 899-912.
- Özbey, Ö., Doğan, D., & Çolakoğlu, T. (2021). Kamu Diplomasisi Aracı Olarak Spor Diplomasisi. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 12(1), 105-115.
- Özrili, Y. (2023). Türk Dünyasında Müze Diplomasisi: Kültürel Mirasın İnşası ve Uluslararası İlişkilerdeki Rolü. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 23(2), 503-521.
- Pamment, J. (2013). New Public Diplomacy in the 21st Century: A Comparative Study of Policy and Practice. Routledge.
- Rıfat, M. (2009). Göstergebilimin ABC’si. İstanbul: Sel Yayınları.
- T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Darphane. (15.04.2025). Diğer Hatıra Paralar. 07 22, 2025 tarihinde https://emagaza.darphane.gov.tr/milli-istihbarat-teskilati/487 adresinden alındı.
- Tekinalp, Ş., & U. Ruhdan. (2019). İletişim Araştırmaları ve Kuramları (5. Baskı). Beta Basım Yayım.
- TMDN. Teşkilat (2021) Afişler. 02 10, 2025 tarihinde https://www.themoviedb.org/tv/119806-teskilat/images/posters?language=tr-TR adresinden alındı.
- Tsygankov, A. P. (2004). Mastering The Divide: Russia’s Stance on The United States and the Post-Cold War World. Problems of Post-Communism, 51(2), 3-18.
- Tuch, H. N. (1990). Communicating With the World: U.S. Public Diplomacy Overseas. St. Martin’s Press.
- Türkiye Radyo Televizyon Kurumu. TRT1, Diziler, Teşkilat, Bölümler. https://www.trt1.com.tr/diziler/teskilat/bolum/1 adresinden alındı.
- USC Center on Public Diplomacy. 02 08, 2025 tarihinde https://uscpublicdiplomacy.org/page/what-is-pd?utm_source=chatgpt.com adresinden alındı.
- Yağmurlu, A. (2019). Kültürel Diplomasi: Kuram ve Pratik Çerçevesi. Selçuk İletişim, 12(2), 1210-1238.
- Zamorano, M. M. (2016). Reframing Cultural Diplomacy: The Instrumentalization of Culture Under the Soft Power Theory. Culture Unbound, (8), 166-186.
A Semiotic Analysis of the Posters for the TV Series “Teşkilat” in the Context of Intelligence Diplomacy
Abstract
Public diplomacy has become one of the most popular topics in recent academic literature. In the public diplomacy approach, where countries prioritize achieving their strategic goals in the international arena, both governmental and non-governmental actors play a significant role. There are many sub-headings within the field of public diplomacy. Among these headings, culture, media, humanitarian aid, education, digital, and health diplomacy stand out. Intelligence diplomacy has also become one of the prominent headings of the public diplomacy approach in recent years. In the intelligence diplomacy approach, countries carry out strategic activities to ensure their national security and promote their foreign policies. It is possible to evaluate prominent security organizations, cinema films, traditional television and digital platform series of countries as intelligence diplomacy actors in terms of revealing strategic and political codes. Turkey follows developments in the international arena and attaches importance to intelligence diplomacy strategies, taking into account the requirements of the period. The aim of this study is to contribute to the discussions on Turkey's intelligence diplomacy. Within the scope of this study, the posters of the Teşkilat series (2021) were examined and interpreted in the context of intelligence diplomacy. The fact that the posters of the Teşkilat series have not been the subject of a more academic study in the context of Turkish Intelligence Diplomacy distinguishes this study from others and gives it importance. Within the framework of this study, Barthes semiotic method was used to analyze visual elements, and the sample was determined by purposeful sampling. The Teşkilat series, which deals with the National Intelligence Organization, forms the sample of the study. Analysis of the data obtained from the research revealed that, in addition to the success of the MIT’s activities, values such as patriotism and the flag were emphasized in the visual elements.
References
- Açıkalın, Ş. N. & Mardin Yılmaz, P. (2024). Yumuşak Güç Aracı Olarak Moda Diplomasisi: Ankara Olgunlaşma Enstitüsü Örneği. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 422-433.
- Adler-Nissen, R. (2015). Relationalism or Why Diplomats Find International Relations Theory Strange. O. J. Sending, V. Pouliot, & I. Neumann In, Diplomacy and the Making of World Politics (s. 284-308). Cambridge: Cambridge University Press.
- Akalın, A. (2023). Ulusların Cazibesi: Yumuşak Güç Bağlamında Türkiye’de Uluslararası Kültür Enstitüleri (2. Baskı). Ankara: Nobel Yayınevi.
- Aksu, F. (2024). Kamu Diplomasisi: Kavramlar, Yaklaşımlar ve Uygulamalar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(Özel Sayı), 211-230.
- Altıntaş, K. M. & Dikkaş, M. (2024). Diplomatik Müzakere Süreçlerinde İstihbarata Karşı Koymanın Stratejik Önemi ve Tematik Analizi. Diplomasi ve Strateji Dergisi, 5(1), 104-157.
- Anholt, S. (2006). Brand New Justice. Routledge.
- Arslan, Ş. (2025). Türk Dış Politikası Bağlamında Televizyon Dizileri ve Kamu Diplomasisi: Teşkilat Örneği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 25(2), 279-304.
- Barthes, R. (2017). Görüntünün Retoriği, Sanat ve Müzik. (A. Koş & Ö. Albayrak, Çev.) (2. Baskı). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
- Bulut, F. (2019). Küresel Siyasette Kültürel Diplomasinin Yeri: Türkiye’nin Durumuna Dair Tespit ve Öneriler (Politika Notu No. 2019/09). İstanbul: İLKE İlim Kültür Eğitim Derneği.
- Çelik, R. (2022). Reklamlarda Erkek Mitinin Meta Olarak Kullanımı: Maskülen Rollerin Değişimi Üzerine Bir İnceleme. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 6(17), 300-317.
- Güngör Ketenci, P., & Sur, H. (2023). Sağlık Diplomasisi Bağlamında Türkiye’nin Sudan ve Somali’de Yaptığı Çalışmaların Değerlendirilmesi. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 26(1), 175-192.
- Karadeniz, Y. (2022). Türkiye’nin Kamu Diplomasisinde TRT World’ün Rolü. Uluslararası Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 4(9), 560-578.
- Kavsıracı, O. (2020). İstihbarat Süreci ve İnsan Kaynaklı İstihbaratın Analizi. OPUS-Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 16(27), 700- 719.
- Lowenthal, M. M. (2017). Intelligence: From Secrets to Policy (7th ed.). CQ Press.
- Milli İstihbarat Akademisi Resmi X Hesabı. (06.10.2025). Uluslararası İstihbarat Çalışmaları Kongresi. 10 20, 2025 tarihinde https://x.com/miakongre/status/1975205074344571354/photo/1 adresinden alındı.
- Milli İstihbarat Teşkilatı. (2024). Ne Yapıyoruz. 07 23, 2025 tarihinde https://www.mit.gov.tr/ne-yapiyoruz.html?active=1 adresinden alındı.
- Nye Jr, J. S. (2017). Soft Power: The Means to Success in World Politics. PublicAffairs.
- Omand, D. (2007). The United Kingdom’s Intelligence and Security Agencies and International Co-operation in Counter-Terrorism. International Affairs, 83(5), 899-912.
- Özbey, Ö., Doğan, D., & Çolakoğlu, T. (2021). Kamu Diplomasisi Aracı Olarak Spor Diplomasisi. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 12(1), 105-115.
- Özrili, Y. (2023). Türk Dünyasında Müze Diplomasisi: Kültürel Mirasın İnşası ve Uluslararası İlişkilerdeki Rolü. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 23(2), 503-521.
- Pamment, J. (2013). New Public Diplomacy in the 21st Century: A Comparative Study of Policy and Practice. Routledge.
- Rıfat, M. (2009). Göstergebilimin ABC’si. İstanbul: Sel Yayınları.
- T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı Darphane. (15.04.2025). Diğer Hatıra Paralar. 07 22, 2025 tarihinde https://emagaza.darphane.gov.tr/milli-istihbarat-teskilati/487 adresinden alındı.
- Tekinalp, Ş., & U. Ruhdan. (2019). İletişim Araştırmaları ve Kuramları (5. Baskı). Beta Basım Yayım.
- TMDN. Teşkilat (2021) Afişler. 02 10, 2025 tarihinde https://www.themoviedb.org/tv/119806-teskilat/images/posters?language=tr-TR adresinden alındı.
- Tsygankov, A. P. (2004). Mastering The Divide: Russia’s Stance on The United States and the Post-Cold War World. Problems of Post-Communism, 51(2), 3-18.
- Tuch, H. N. (1990). Communicating With the World: U.S. Public Diplomacy Overseas. St. Martin’s Press.
- Türkiye Radyo Televizyon Kurumu. TRT1, Diziler, Teşkilat, Bölümler. https://www.trt1.com.tr/diziler/teskilat/bolum/1 adresinden alındı.
- USC Center on Public Diplomacy. 02 08, 2025 tarihinde https://uscpublicdiplomacy.org/page/what-is-pd?utm_source=chatgpt.com adresinden alındı.
- Yağmurlu, A. (2019). Kültürel Diplomasi: Kuram ve Pratik Çerçevesi. Selçuk İletişim, 12(2), 1210-1238.
- Zamorano, M. M. (2016). Reframing Cultural Diplomacy: The Instrumentalization of Culture Under the Soft Power Theory. Culture Unbound, (8), 166-186.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Communication and Media Studies (Other) |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | October 30, 2025 |
| Acceptance Date | December 31, 2025 |
| Publication Date | January 31, 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.47771/aid.1813841 |
| IZ | https://izlik.org/JA22NB27JS |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 8 Issue: 1 |